Ebola: l’eventuale pandemia è una questione di Sicurezza Nazionale

pandemia_gra4

Secondo l’OMS, le condizioni affinché si possa verificare una vera e propria pandemia sono tre:

1. la comparsa di un nuovo agente patogeno; (sì)

2. la capacità di tale agente di colpire il genere umano, creando gravi patologie; (sì)

3. la capacità di tale agente di diffondersi rapidamente per contagio. (sì)

Ci sono tutte e tre le condizioni perché EBOLA diventi un guaio serissimo!

Per ora, non vado oltre su un terreno tanto delicato. Mi soffermo solo ad enunciare alcune condizioni di tipo generale che descrivono la situazione peculiare italiana rispetto a qualunque fenomeno pandemico (anche di tipo influenzale) tipo quelli che al livello mondiale negli anni hanno destato più allarme (aviaria ovvero H5N1).

In Italia assistiamo a:

1. un forte aumento del numero delle persone anziane e di soggetti che presentano patologie croniche;

2. all’incremento dei trasferimenti internazionali, con il conseguente forte aumento della velocità di diffusione;

3. l’accresciuta dipendenza della popolazione da sistemi essenziali centralizzati (quali IT,comunicazioni, energia, ecc.) e da sistemi di fornitura “just in time” che sono esposti a rischio di inefficienza in caso di assenze significative degli addetti;

4. la rilevante vulnerabilità di alcuni settori economici in caso di interruzioni prolungate dei servizi;

5. la crescente presenza di ospedali “high-tech”, potenzialmente più vulnerabili in caso di infezioni e in presenza di tassi di assenteismo significativi;

6. la rilevante frammentazione dei sistemi sanitari, con possibili difficoltà di garantire interventi coordinati e rapidi per la somministrazione di farmaci antivirali

pandemia_gra5

Ho scritto le mie riflessioni sulle pandemie e su Ebola, senza alcun fine o una qualche volontà allarmistica. Viceversa, se ci si pensa bene, qualche “movente” recondito, in questa vicenda, a differenza di Leo Rugens, può avercelo il Direttore del Dipartimento di malattie infettive dell’Istituto Superiore di Sanità, dott. Gianni Rezza, quando afferma non esserci praticamente nessun rischio che qualche persona che abbia contratto in Africa il virus Ebola, arrivi nel nostro paese e faccia innescare un focolaio epidemico. Perché, mentre si ammette che ci si trova di fronte ad un’epidemia (termine alla fine usato nei comunicati del Ministero) senza precedenti, sia per numero di persone colpite che che per estensione territoriale interessata (ad oggi Guinea, Liberia, Sierra Leone), si fanno delle dichiarazioni tanto categoriche? Nelle stesse ore, cosa spinge, viceversa, il segretario generale del SAP, uno dei maggiori sindacati di Polizia, Gianni Tonelli a fare affermazioni gravissime nei confronti del suo Ministro dell’Interno, Angelino Alfano e della compagna di partito (Nuovo Centro Destra) dello stesso, responsabile della salute di tutti noi, Beatrice Lorenzin? Se un funzionario di Polizia (esperto) arriva a dire (sia pur ricalcando uno stereotipo) che le nostre autorità, a partire dai ministri Alfano e Lorenzin, continuano a comportarsi come quei ricchi signori che brindavano a champagne sul Titanic, mentre la nave affondava, ci deve essere un qualche motivo di reale preoccupazione. Le esternazioni di Gianni Tonelli, evidentemente, si basano su elementi che gli fanno presumere l’assoluta impossibilità, qualora il fenomeno epidemico  facesse capolino anche dalle nostre parti, di una risposta organizzativa e culturale all’altezza della complessità implicita in una pandemia. Tonelli, conoscendo la scarsezza dei mezzi a disposizione dei colleghi per combattere TBC (tubercolosi), scabbia, perfino casi di lebbra quando operano in soccorso delle “ondate immigratorie” (mancanza di mascherine, guanti comprati con i soldi del sindacato), invita – giustamente – a ragionare, chi di dovere, su quali conseguenze ci potrebbero essere di fronte ad un fenomeno sconosciuto quale risulta ancora essere il virus Ebola. La cosa che “mi manda ai matti”, è proprio questa: perché l’ inesperta Lorenzin, mentre il Governo britannico parla di una grave possibile minaccia per il Regno Unito, esclude, lei o i suoi portavoce, qualunque rischio per l’Italia? Chi mente? Chi ci racconta “cazzate”? Temo, come al solito, che i bugiardi siano i giovinetti cresciuti all’ombra politica del più grande giocatore di dadi truccati, Berlusconi Silvio. Il “conta balle” per eccellenza (sembrano esserselo dimenticato in molti) del milione di nuovi posti di lavoro e, soprattutto, della crisi (italiana/europea/mondiale) che non esisteva, deve aver fatto, drammaticamente, scuola.

pandemia_gra6

EBOLA si sta diffondendo e, nella nostra marginalità, non vogliamo distrarci. Torneremo quindi sull’argomento soprattuto alla luce di quanto le aziende o le organizzazioni complesse devono prepararsi a fare qualora il “virus” impari a nuotare e arrivi anche in Italia. Una pandemia si porta inevitabilmente dietro problemi di “assenteismo” forzoso (anzi, necessario) e quindi una vera e propria rivoluzione culturale dell’organizzazione del lavoro (telelavoro?) durante la fase virulenta della “malattia”. Una pandemia può arrivare a determinare fino a tassi di assenteismo del 50%. Potete capire che ci si trova di fronte a materia che riguarda “prioritariamente” la sicurezza nazionale. E, come al solito, temiamo di scoprire,in chi di dovere, inadeguatezze se non responsabilità maggiori. Sinceramente, questa volta, speriamo di sbagliarci.

Leo Rugens