Vediamo chi è l’uomo che c’ha messo la firma sulla “potenziale emergenza di una pandemia mondiale”    

 

Charles Thomas Fingar, nato l’11 gennaio 1946, è professore alla Stanford University. Nel 1986 Fingar lasciò Stanford per unirsi al Dipartimento di Stato. Nel 2005, si è trasferito all’ufficio del direttore dell’intelligence nazionale come vicedirettore dell’intelligence per l’analisi e ha ricoperto contemporaneamente la carica di presidente del Consiglio nazionale dell’intelligence fino al dicembre 2008. Nel gennaio 2009, mentre Obama si insediava, è tornato alla Stanford University come un illustre docente presso l’Istituto di studi internazionali Freeman Spogli.

Fingar ha conseguito una laurea storia presso la Cornell University (1968) e un master (1969) e un dottorato di ricerca (1977) in scienze politiche presso la Stanford University. Le sue lingue principali sono cinese e tedesco.

L’US Office of Personnel Management (OPM) degli Stati Uniti ha assegnato a Fingar il premio presidenziale del 2005 per il Distinguished Senior Professional. La motivazione recita “Il Dott. Thomas Fingar è riconosciuto per il suo eccezionale servizio e la sua leadership nel Bureau of Intelligence and Research (INR) del Dipartimento di Stato e di recente ha ricoperto il ruolo di Assistente Segretario dell’INR. Il Dr. Fingar ha guidato l’INR attraverso un decennio di continui cambiamenti, reinventando e adeguando l’organismo in risposta al cambiamento delle sfide della politica estera. Le principali iniziative INR sotto la guida di Tom Fingar hanno incluso la creazione dell’Unità di informazione umanitaria per far fronte a emergenze come l’HIV/AIDS, la ricostruzione in Afghanistan e Iraq e il soccorso dello tsunami. A Fingar si deve inoltre la trasformazione della banca dati del terrorismo TIPOFF di INR in una delle principali risorse per le organizzazioni nazionali di vigilanza dopo l’11 settembre e lo spostamento dell’attenzione di INR verso un equilibrio ottimale tra i responsabili politici sulle questioni in rapido movimento e fornendo loro nuove informazioni attraverso analisi più approfondite e nuovi prodotti culturalmente evoluti. Lo stile di gestione accessibile di Tom Fingar e la volontà di adottare tecnologie con approccio creativo senza mai rimuovere la finalità prima di creare “team” hanno notevolmente migliorato la produzione dell’Ufficio di presidenza elevando il morale del suo personale. Sotto la guida di Fingar (che ha usato coraggio morale e senso dello scopo), INR è diventato un “eccezionale apparato di intelligence”, con una reputazione che per un periodo ha rappresentato un luogo di eccellenza per (non vi stupite) integrità (un reparto a grande valenza etica) e apprezzato per i prodotti analitici verificati nel tempo. Perché, tra l’altro, l’importante nell’intelligence che auspichiamo è figurare prima (e non dopo) cosa potrebbe accadere e quali potrebbero essere gli effetti domino in un mondo super-interconnesso come il piccolo/micidiale virus sta dimostrando. Prima generale, non dopo.

Il Fingar ha ricevuto il Samuel Adams Award 2012 per l’integrità nell’Intelligence. Integrità etico-morale nell’Intelligence non sogni a occhi aperti di quel cazzafrullone di Leo Rugens.

Fingar ha supervisionato, a tempo debito, la preparazione del punto di vista nazionale 2007 sulla valutazione dell’intelligence (NIE) sull’Iran, e sotto la sua egemonica leadership tutte le 16 (!) agenzie di intelligence statunitensi hanno concluso, classificando il prodotto con grado di affidabilità alto, “che l’Iran aveva interrotto la progettazione di armi nucleari e il lavoro di armamento nel 2003”. I criteri/giudizi chiave sono stati ormai declassificati (siamo in USA e non in Russia o a Roma) e resi pubblici e da allora sono stati riconvalidati come conformi a quanto stava e successivamente è accaduto.

Quelli che premevano per un attacco all’Iran nel 2008 si sono trovati a combattere in salita. In quel frangente cruciale un’altra maxi guerra e un’altra super pappata per le industrie del “consumo bellico” sono state evitate grazie in gran parte a Fingar e agli analisti dell’intelligence professionale che il “dottore” ha guidato. L’analisi dell’intelligence sull’Iran sotto Fingar è stata, senza timori e ipocrisie, onesta. Fingar, un esperto etico e morale (lo sto ripetendo) dell’intelligence culturale, non permesso alla NIE di essere “appecoronata” alla politica, a sua volta sul libro paga dell’industria bellica.

Ha ricoperto il ruolo di Assistente Segretario e capo del Bureau of Intelligence and Research (INR) per il Dipartimento di Stato degli Stati Uniti dal 23 luglio 2004 al maggio 2005. Le sue principali lingue straniere sono cinese e tedesco. Fingar ha pubblicato decine di libri e articoli, principalmente su aspetti definibili di geopolitica planetaria ma principalmente come studioso di quella cinese.La carriera accademica di Fingar si è svolta principalmente presso l’Università di Stanford, dove diversi incarichi di ricerca lo hanno visto brillante  Senior Research Associate presso il Center for International Security and Arms Control (CISAC), e, soprattutto, direttore del Programma di relazioni USA-Cina di Stanford.

In qualità di Assistente Segretario responsabile dell’INR, nonché Assistente Assistente Segretario (2000-2001 e 2003-2004), è stato consigliere principale del Segretario di Stato su questioni relative all’intelligence, supervisionando il lavoro analitico su ogni paese e regione, nonché transnazionale sfide come il terrorismo e la proliferazione, assicurando che le attività intraprese dalla comunità dei servizi segreti sostenessero la politica estera del presidente e contribuissero a sentenze coordinate di intelligence come membro del National Foreign Intelligence Board (NFIB).

Precedenti incarichi nel Dipartimento sono stati Vice Vice Segretario Principale (2001-2003), Vice Assistente Segretario per l’analisi (1994–2000), Direttore dell’Ufficio di analisi per l’Asia orientale e il Pacifico (1989-1994) e Capo della China Division (1986-1989). Spingendosi indietro nel tempo, nel 1975, Fingar iniziò a lavorare alla Stanford University come ricercatore associato al Programma di controllo degli armamenti di Stanford, il predecessore del Center for International Security and Cooperation (CISAC). Era direttore del Programma relazioni USA-Cina dell’università quando è stato chiamato al Dipartimento di Stato nel 1986. Altre posizioni precedenti includono l’incarico alla National Academy of Sciences degli Stati Uniti come co-direttore della Scuola di istruzione USA-Cina, consigliere del Congresso Office of Technology Assessment e consulente di numerose agenzie governative statunitensi e organizzazioni del settore privato. Ha servito come linguista tedesco senior nell’ufficio del vice capo di stato maggiore dell’intelligence, USAREUR a Heidelberg, Germania.

Come ho accennato Fingar è stato uno degli autori di una stima “nodale” dell’intelligence nazionale sui programmi nucleari dell’Iran. La NIE ha affermato, senza tentennamenti, che Teheran aveva “interrotto il suo programma di armi nucleari” nell’autunno del 2003. Ciò contraddiceva un precedente rapporto della NIE del 2005 che affermava viceversa che gli iraniani non avevano cessato di lavorare i sistemi di lancio balistico e l’arricchimento dell’uranio.

E qui concludo la mia presentazione/valutazione dell’uomo che nel 2008 al punto 56 fece riferimento Potenziale emergenza di una pandemia globale, Fingar potrebbe anche essersi sbagliato a descrivere gli iraniani come degli agnellini in quanto la situazione in divenire e quanto ormai si sa sull’esistenza del sito di arricchimento dell’uranio di Qom – troppo piccolo per scopi civili ma ideale per la produzione di uranio per uso militare. Le dichiarazioni della Casa Bianca vanno contro il rapporto che Fingar ha aiutato a suo tempo a scrivere, vale a dire che l’Iran aveva interrotto il suo programma. Sappiamo anche che Gran Bretagna, Germania e Israele non erano d’accordo con la valutazione NIE del 2007. Il Bundesnachrichtendienst (BND), agenzia di intelligence tedesca, ha accumulato prove di un sofisticato programma iraniano di armi nucleari che è continuato oltre il 2003. Ma rimane il fatto che se Fingar non avesse avuto coraggio di fare ciò che ha fatto (forse anche mettendo le mani su alcune evidenze) sarebbe scoppiata la Terza Guerra Mondiale.

Attualmente fa parte del consiglio di amministrazione del Comitato nazionale per le relazioni tra Stati Uniti e Cina. E quindi nella mia semplice e ininfluente valutazione sta nel posto giusto al momento giustissimo.

Oreste Grani/Leo Rugens