Chi è amico del giaguaro moscovita?

Facciamo l’ipotesi non tanto recondita che la situazione degeneri tra la Nato (o ciò che ne resta) e il Blocco di Mosca. Interessi, moventi visibili e reconditi, inadeguatezza di diplomazie all’opera espresse da entrambi gli schieramenti mi sembrano più che sufficienti per non dormire sonni tranquilli. Decidere che si fanno scelte di classe dirigente impegnative per i prossimi anni (Quirinale, Palazzo Chigi, Difesa, Intelligence, Infrastrutture, Telecomunicazioni e sicurezza cibernetica annessa) in tale clima in divenire, mi sembra inopportuno. In Italia vive infatti ed opera, consolidato da molti molti anni di abile regia putiniana, un partito filo russo. Pur da bloggerino marginale e ininfluente quale sono ormai certo di essere, non rinuncio ad affermare che quando si va in guerra (e questa volta potrebbe essere un groviglio bituminoso molto molto molto più impegnativo degli ultimi teatri in cui siamo stati impegnati) bisogna guardarsi sempre, se non soprattutto, le spalle. Se poi i russi quando hanno strutturato la loro neo organizzazione affaristico-informativa (un po’ di passato con uno spruzzo di vecchia guardia a sinistra e una pletora di collaborazionisti scelti tra gli avidi, i corrotti, i portatori di vizi e soprattutto i fanatici nemici degli USA formatisi nella destra antioccidentale) hanno saputo mettere il guinzaglio a figure ben piazzate nei palazzi italiani da dove si fanno emergere governanti e loro collaboratori, fare seriamente la nostra parte, sarà impresa ardua. Berlusconi e i suoi, a cominciare dalla cinghia di trasmissione con Mosca, Valentino Valentini, hanno inaugurato una stagione. Poi, tracciata la strada, in molti è sembrato furbo e normale stare con gli “altri”. Basterebbe una onesta rilettura di come è andato il “Caso Shalabayeva” , reso possibile nella sua fase attuativa per la somma di imbecillità, impreparazione, doppiogiochismo, tradimento plateale che abbiamo visto all’opera, anche nella nostra burocrazia per proteggere di fatto e in modo sostanziale gli interessi dell’élite kazaka e dei vertici dell’ENI. Interessi da non confondere mai con quelli dei nostri compatrioti che non sono contemplati. Come ancora una volta la questione, terra-terra, delle bollette docet. Se l’Italia dovesse fare la sua parte in ciò che si delinea in Eurasia tenete conto che centinaia e centinaia di nostri connazionali (uomini d’affari e soprattutto docenti universitari sono già piazzati per motivi culturali se non violentemente ideologici, in giro per il Mondo) stanno con Putin. E solitamente non sono persone “di sinistra” ma tragicamente degli estremisti di destra. Sono persone che in queste ore ho avuto l’impressione che arricciassero il naso per l’eventualità che Elisabetta Belloni si insediasse al Quirinale o a Palazzo Chigi. Non stava bene, perché la signora viene dal coordinamento dei servizi? Quello a cui leccano suole delle scarpe, provate a non dimenticarlo, servì l’intelligence sovietica per ben 16 anni. Quel Vladimir Putin che raggiunse il grado di tenente colonnello si è formato presso la scuola spionistica di Okhlat. Poi è passato al Secondo direttorio, cioè al controspionaggio che sarebbe quella funzione che nelle nostre agenzie mi sembra che sia stata dismessa da anni. Forse anche per volontà di quinte colonne filo russe allevate in Italia in un clima di affarismo berlusconiano. Perché, sentite a me, è questa la più grande beffa dell’era del Grande corrotto/corruttore. Che sembra giunto al capolinea. Sembra.
Oreste Grani / Leo Rugens

Oltre gli italo-sovietici, menzionati nel brillante articolo, andrebbero attenzionati molte – se non tutte – delle persone che in Italia son venuti a fare l’infermiera, la o il badante ma che in passato sono stati effettivi dell’Armata Rossa o degli eserciti fratelli….. non si può mai sapere se non siano dei “dormienti”
"Mi piace""Mi piace"
Caro Leo Rugens mi dispiace che il mio commento abbia turbato e urtato cosí tanto da essere censurato!; soprattutto perché si rafforza in me l’idea di aver detto la verità la quale seppur ,qualche volta, disgustosa ,brutta e spiacevole, é pur sempre la verità😉!
"Mi piace""Mi piace"
Cuculo vigile please ripeta il messaggio relativo alle puzzette nello studio di peppino note, spero in differita, a vladimir,thank
"Mi piace""Mi piace"
Non possumus.
Spero, però, che attraverso questo blog l’indicazione sia arrivata a chi di dovere, augurandomi che non si tratti di una sorpresa (saremmo messi davvero male!!).
Se però Pietro Vecchio avesse voglia di farsi una passeggiata in centro, con queste belle giornate, potrà soddisfare la sua curiosità
"Mi piace""Mi piace"
Moratti????
https://www.dagospia.com/rubrica-4/business/saras-quel-che-sara-moratti-bolletta-stendono-tappeto-rosso-32841.htm
"Mi piace""Mi piace"
Pera????
https://formiche.net/2017/07/il-vangelo-non-centra-il-papa-fa-politica-parola-di-marcello-pera/
"Mi piace""Mi piace"
Pera??????
http://www.resegoneonline.it/articoli/europa-dove-sei-20211125/
"Mi piace""Mi piace"
È una notizia ormai datata: dicembre 2011!
"Mi piace""Mi piace"
Ce n’è una 2021 ma è in PDF e non riesco a inviarla
"Mi piace""Mi piace"
Sì, concordo con l’autore dell’articolo. Del resto è impensabile che Di Maio non abbia un ventriloquo e che il suo ruolo sia unicamente quello di mettersi in posa per le foto.
Quanto al resto, da questo blog ho imparato che le cose possono avere più facce.
Se poi si tratta di personaggi servili, indossano la faccia che piace a quello che ritengono essere il padrone da servire in quel momento.
A proposito dell’attualmente russo Frattini, ricordo che era ministro degli Esteri al tempo della guerra in Iraq e del falso dossier sull’uranio nigerino, confezionato in epoca Pollari.
Quanto ho capito da questo blog è che l’intelligence tende ad utilizzare le miserie umane (ossessione per le donne, il gioco, il denaro, ecc), non fa sempre ricorso alla stessa modalità di azione e mischia il vero con il falso. E, talvolta, finalità apparentemente opposte possono portare allo stesso risultato.
"Mi piace""Mi piace"
Cuculo ,premesso che non ho alcuna simpatia politica per frattini,ma frattini filorusso è una barzelletta diffusa da testate che lo definiscono cosi solo perchè ha fatto un’analisi corretta della situazione in Ucraina. A proposito di pera, anche lui non è un mio idolo,ma quando dice che bergoglio fa politica, perchè non è vero? Praticamente fa solo quello,in fondo il vaticano è uno stato e lui è il capo di quello,come hanno fatto politica quelli prima di lui..
"Mi piace""Mi piace"
Premesso che ritengo leo rugens uno dei migliori blog di analisi di “quello che c’è ma non si vede” oltre di “quello che sembra esserci ma non c’è” e sono complimenti sinceri.
Tuttavia non comprendo questa analisi dell’articolo.
La cosiddetta destra anti-occidentale è formata da due correnti, una è islamista(lato sciita) fortemente anti-israeliana e filocinese e questo mal si assortisce con il profondo sentimento filoisraeliano(lato likud) e anti cinese di lega e fratelli d’italia e l’altra è putiniana sui social ma poi organizza sistematicamente convegni sponsorizzando notori intellettuali russi anti putin legati all’estremismo di destra nazionalista americano a sua volta riconducibile ai nashville agrarians(niente di piu’ lontano dal filorussismo quindi),e questo nessuno puo’ negarlo ma è sicuramente molto curioso.
Legami commerciali nord est-russia: ci sono e forse è questo,molto prosaicamente,il motivo di certi ,molto superficiali ,legami tra italiani e russia,niente che non possa essere sostituito da caramelline e surrogati pro usa, quindi niente di “sensibile” e realmente minaccioso per la nato.
Vogliamo pensare che l’intelligence russa non conosca questo stato dell’arte? Allora sicuramente si è mossa in modo diverso,perchè i russi,per cultura e antropologia, sanno bene che la corruzione non è un buon metodo per piegare resistenze,perche’ ci sarà sempre un corruttore piu’ corruttore che ti scipperà il corrotto. Non ragionano come i cinesi che suddividono il mondo in amici della cina,nemici e “grigi”,quelli che possono diventare amici per convenienza temporale da generosa unzione. I russi hanno l’energia,le materie prime e tecnologia avanzatissima e questo basta e avanza, non hanno bisogno di infiltrare badanti,mi viene da ridere, ma soprattutto se volessero infiltrare una bellissima donna in circuiti in,ella non sarebbe attenzionata all’inverosimile per il solo fatto di essere russa o riconducibile all’ex area sovietica.Evidentemente l’intelligence russa lavora in altra maniera.
Cambiando discorso ,Invito all’attenta lettura di questo articolo,sperando di stimolare ulteriori discussioni: https://it.insideover.com/politica/di-maio-si-affida-allapparato-cosi-la-farnesina-media-tra-usa-e-cina.html
"Mi piace""Mi piace"
Un esempio (seguito del commento che ho messo nel posto sbagliato): ho sbirciato per un po’ alcuni siti dove scrive un tale (che conoscevo molti anni fa) collocato (a suo tempo e ancora adesso) in area Terza Posizione. Le argomentazioni non sono solo quelle “classiche” di destra. Vengono riportati anche brani di Engels o di intellettuali “di sinistra”, insieme a interviste e seminari con la buonanima di Stefano Delle Chiaie.
La storia italiana dal dopoguerra in poi è stata caratterizzata da questi “ammischioni”.
Su una cosa il M5S, senza saperlo, aveva visto giusto (ma non nel senso che credevano loro!!): che le categorie di “destra” e “sinistra” potessero essere (non solo, beninteso, ma anche, in alcuni casi) una specie di illusione ottica.
"Mi piace""Mi piace"
Poiana Urbana a rischio di sembrarti un pò maniaco ti suggerisco di reperire su internet un articolo intervista rilasciato da una certa Ilona Staller dove racconta del suo reclutamento da parte dei servizi segreti ungheresi (allora patto di Varsavia) e come abbia appreso ed affinato certe tecniche grazie al training svolto,durante la sua gioventú, in tali strutture .Cercherò di spiegarmi meglio senza incorrere nei rigori della censura di Leo e Cuculo :le persone possono tradire la propria Patria consapevolmente o inconsapevolmente ; Un giovane ufficiale che si innamora di una bellissima ragazza slovena(o russa) fino a sposarla potrebbe anche non sapere di avere sposato una spia :LA sera durante la cena oppure dopo … parlando del proprio lavoro finirebbe con il rivelare notizie e informazioni sensibili :lessi in un blog di un Generale in pensione che a Milano,alla fine del secolo scorso ,un giovane capitano venne trasferito in una amena località della Calabria perché si era innamorato ed aveva sposato una bellissima cassiera del est Europa conosciuta nel negozio accanto alla caserma dove prestava servizio ; in altri casi ,ad esempio ,se si tratta di persone sposate, possono essere adescate per poi essere ricattate ! Non dimenticare che Camillo Benso di Cavour , infilando la Contessa di Castiglione nel letto di Napoleone terzo , riuscí ad agevolare un accordo favorevole al regno sabaudo e sfavorevole alla Francia. Quindi con tutto quel Ben di Dio di figlie di Gran Madre Russa….capisci a me…. Breznev prima e Putin dopo ,quale migliore moneta usare (altro che crypto valute) per corrompere noi maschietti? 😂😂😂
"Mi piace""Mi piace"
Quello che giustamente metti in evidenza esiste ma non vale per gli altissimi livelli, io a quello mi riferivo,sono livelli dove chi vi è giunto è arrivato per coltivazione pluridecennale,il che significa un controllo ferreo di tutta la vita della persona(gesuiti docet),perchè è vista come un albero che deve sempre dare frutto e bisogna evitare di tagliarlo visto l’investimento di lungo corso che si è fatto su costoro. Quello che metti in evidenza tu è riservato a quei pezzi della scacchiera dell’avversario che hanno un valore tattico medio e un eventuale ricatto o rovina sociale di immagine constringerebbe il possessore del pezzo a sacrificarlo-scaricarlo trovandosi scoperto in quella casella con vantaggio per l’attaccante. Quello a cui fai riferimento tu è in realtà piu’ usato per controllare i propri pezzi perchè non si tirino indietro quando gli si dà qualche ordine o per bruciarli se si scopre arruolati in doppio gioco. Poi il discorso è molto piu’ complesso,
"Mi piace""Mi piace"
Poi ci sono anche tante donne e uomini che sono state utilizzate saltuariamente per operazioni di questo tipo e una volta messe da parte dai rispettivi burattinai,agiscono con le medesime tecniche apprese in brevi corsi di formazione ,per conto proprio e non piu’ per conto di qualcuno, per ottenere vantaggi economici o di classe, confondendosi e confondendo ulteriormente quello che si chiama il sottobosco ,quell’area grigia in cui pescano un po’ tutti i servizi e i disservizi.La penetrazione piu’ di alto livello in realtà non si serve di strumenti sessuali di corto e medio termine ma di azioni culturali di lungo raggio.
"Mi piace""Mi piace"
Correzione: dopo “(…)ex area sovietica”, ci va un punto interrogativo.
"Mi piace""Mi piace"
Domanda ai lettori e alla Redazione: ma non pensate che Putin stia bluffando per quanto riguarda l’invasione (sul gas e la possibilità di “chiudere il rubinetto” credo di no)?
Alcuni siti di esperti in materia (apprezzati da questo blog) sostengono da tempo che, da un punto di vista strettamente militare, non ci sarebbe storia perché la superiorità Nato (USA) sarebbe fuori discussione.
L’obiettivo dell’ex uomo del KGB mi sembra sia sempre lo stesso: spaccare il fronte occidentale (già tutt’altro che coeso di suo). Non di rimetterci le penne.
"Mi piace""Mi piace"
La capacità di proiezione in pianura,cari armati e fanteria,dei russi è nettamente superiore a quella nato. Gli eserciti nato sul terreno non sono abili ma soprattutto,americani a parte, sono disallenati perchè sul campo ci hanno messo piede solo con ristretti reparti e solo per fare scorte a camion,sono come calciatori che non toccano un pallone da 50 anni, i russi invece sono trenta quarant’anni che operano sul campo quasi ininterrotamente e non solo con reparti
speciali,afghanistan,cecenia,georgia,ultimamente siria.
"Mi piace""Mi piace"
Poiana, mi sa che visitiamo gli stessi siti e guardiamo gli stessi video di analisti esperti.
Che, però, se pure dicono che gli americani da anni non toccano palla sul terreno ed hanno il problema dell’opinione pubblica riguardo ad eventuali caduti, sottolineano anche la superiorità dei mezzi disponibili.
Io, comunque, non sono un’esperta militare. Ho solo capito che Putin è molto furbo, mentre Biden non mi sembra proprio.
"Mi piace""Mi piace"
No scusa,se leggi bene io non ho detto che gli americani non toccano palla ma proprio l’opposto.Ho scritto che sono gli unici della nato che sono allenati in teatri di guerra mentre i loro alleati li frequentano solo con reparti speciali e spesso solo come scorta a camion.
Non mi risulta che ci siano molti siti che parlano della superiorità russa nella proiezione in campo aperto e in pianura di mezzi di fanteria.
Non sono un esperto militare anzi è un argomento che trovo molto noioso infatti non reggo piu’ di due minuti sui siti e i video a cui tu fai riferimento che tuttavia se non mi dici quali sono non posso darti conferma, ma non ci vuole molto a fare 2 piu’ 2 per capire che i russi sono nettamente piu’ avvantaggiati e preparati con la fanteria in proiezione su un territorio europeo. Poi è piu’ la strada che il web che ci fa capire come stanno veramnete le cose, quello che ci dicono chi ha visto veramente certi luoghi.
"Mi piace""Mi piace"
Ho sintetizzato male io, ma avevo compreso cosa intendevi.
"Mi piace""Mi piace"
Clamoroso
https://www.ilfattoquotidiano.it/2022/01/25/ucraina-scoppia-il-caso-italia-i-top-manager-italiani-in-video-colloquio-con-putin-mentre-ue-e-usa-studiano-sanzioni-alla-russia/6468468/
"Mi piace""Mi piace"
L’ha ripubblicato su Leo Rugense ha commentato:
Era il 25 gennaio 2022 e questo marginale e ininfluente bloggger dicev a la sua s uquanto stava per accadere. Leccaculo compresi. Oreste Grani
"Mi piace""Mi piace"