Se l’esercito ucraino resiste qualche giorno per l’assassino si potrebbe mettere male
La minaccia di sanzioni farlocche (come le volete chiamare le “occasioni” per fare ancor più business con il dittatore sanguinario e come valutate il rialzo di tutte le borse del mondo dopo che si è saputo del “solletico” al dittatore russo?), come si è visto, non hanno fermato nessuno. In queste ore e in passato. Cosa siamo pronti a fare di più incisivo per almeno ripristinare le regole in quello ZOO che chiamiamo mondo, vigenti “prima” dell’attacco notturno di Putin e della sua armata a gente inerme colta nel sonno? Cosa siamo pronti a fare per non consentire a Putin (e ai suoi esegeti in Europa e a Pechino) di sfruttare il successo che tra poco potrebbe incassare? Gli ucraini sono stati (sono stati, ho scritto) un popolo coraggioso e in teoria potrebbero far pagare agli occupanti un caro prezzo. Anzi sentite a me, Putin e i suoi criminali pagheranno un gran prezzo se il fattore tempo dovesse giocare a favore dei difensori. Per essere ancora più chiaro certo del fatto che scrivendo male spesso non mi faccio capire: se l’esercito ucraino e i patrioti riescono a resistere nelle città e in particolare nella capitale Kiev, per Putin si metterà male. E lo dico anche se a dirlo e fare questa ipotesi fossi solo al mondo.
Ma se nessuno li aiuta, anche militarmente (ci sono mille modi per farlo), sarà una strage. E’ vero che l’Ucraina è immensa ma è di fatto una pianura e la lotta armata è difficile, senza santuari. Venti anni addietro, gli analisti (evidentemente sono stati insufficienti tanti anni per prepararsi a quello che sta accadendo), prevedevano che in Europa centrorientale la pressione si sarebbe concentrata proprio sulla Ucraina perché chiunque che capisse qualcosa sapeva che la fame di libertà e di occidentalizzazione di Kiev e della sua gente avrebbero disegnato una rotta di collisione con Mosca e la sua fame di rivalsa “imperiale”. In molti stanno scoprendo chi sia questo Putin. Vivo, come sapete, economicamente di poco e di pochissimo dal punto di vista della gratificazione politica, professionale, culturale. Mi accontento. Nel caso di quel pezzo di m., assassino, mandante di stragi di Vladimir Putin fatemi vivere un minuto di appagamento: lo schifo (a lui e al suo sodale Berlusconi) da tempo non sospetto e ho sempre avuto il coraggio di lasciarlo scritto. Se avete voglia e tempo leggete il post che ho confezionato anni addietro. E non è il solo che ho dedicato a quella carogna assassina.
Oreste Grani/Leo Rugens
SE NON PUTIN, CHI?
Quindi si comincia a capire che questo Vladimir Putin, tanto per bene, non è più considerato a Londra (certamente), a Berlino (certamente) a Parigi (da qualche ora), a Washington (con maggiore sincerità da quando Trump sarà messo nella condizione di non nuocere a se e agli altri).
E a Roma, che aria tira?
Quelli che con la solita superficialità (in realtà la geopolitica è per pochi e molti politici italiani sono dei super cazzaroni che di queste realtà complesse capiscono poco o niente) cercavano di buttarsi “verso Mosca” pensando che fosse un sport di massa e praticabile senza troppo faticare, ora si potrebbero trovare in un vicolo cieco.
Escludo dal ragionamento Berlusconi che è complice di Putin per ben altro e in altro. Ma Berlusconi è un altro che di politica estera non ha mai capito un beneamato.
Berlusconi, oltre il proprio business italiano (favorito dalla Banca Rasini prima e dal conflitto d’interesse poi) non ha certo saputo fare bene nel famoso libero mercato internazionale dove ha preso solo bastonate.
Il feroce caimano sa fare affari solo se la partita è truccata e, grazie al sanguinario dittatore russo, le partite “energetiche” sono sempre state giocate con i dati truccati.
L’imprenditore di successo, ogni volta che ha provato a mettere la testa fuori dalla mela, da verme locale (residente nel pomo bacato), al massimo, ha fatto la parte del lombrico infilato nell’amo. Avete presente la prelibata tremolina?
Putin, prendiamo atto, finalmente viene trattato come va trattato, cioè come un feroce dittatore (veramente vogliamo rimuovere come ha tacitato tutti i giornalisti scomodi?), formatosi nel KGB, e scelto per guidare la Russia col pugno di ferro e il tacco dello stivale pronto a schiacciare chiunque provi a dire la sua. Gli omicidi sono decisi anche con il suo consenso e comunque nulla si può fare in Russia senza che la struttura che ha ereditato il vecchio ruolo del KORZIGS, sigla del Comitato centrale delle operazioni di informazione e delle relazioni generali (operava nella vecchia URSS quando Putin, uscito fresco dagli studi, è entrato nel KGB) ci metta il bollino blu.
E chi, nella Russia di Putin (un vero e assoluto despota) potrebbe dare un ordine di tale gravità, se non Putin stesso?
Ve lo vedete, viceversa, uno che non sia lui che prende una tale decisione? Si chiamano prove logiche. Smettiamola di fare gli ipocriti. Non si muove foglia, anzi, filo d’erba, che Putin non voglia per cui è giusto/doveroso considerarlo il mandante degli omicidi (14) e dei tentati omicidi di Sergei Skripal e di sua figlia Yulia. Vi immaginate qualcuno che riesca, se non “autorizzato”, a contaminare il bagaglio della figlia per arrivare subdolamente ad uccidere il padre, con una valigia proveniente proprio da Mosca?
Ma non fate ridere! Non state parlando dell’aeroporto di Fiumicino o di Punta Raisi.
Per tanto, essendo stato Putin a dare l’ordine, siamo di fronte ad una crisi internazionale di cui non si possono cogliere facilmente i confini e le conseguenze.
Da come si sono incazzati gli inglesi, direi che potrebbe esserci una “gatta che cova” sotto ad un tale spudorato attacco alla sovranità della Gran Bretagna.
Chi sia Putin vorrei che vi fosse chiaro anche grazie al contributo, sia pur semplice, che – da anni – diamo con questo blog, scrivendo perché non venga, con superficialità, considerarlo un interlocutore rassicurante per il Mediterraneo e l’Europa del Sud. Cioè quella a cui siamo interessati.
Direi quindi di riportare la massima attenzione sulla politica estera (l’unica che conta) e di essere pronti, in sede di governo futuro (intanto di dibattito politico che lo dovrebbe precedere) a saper dire due parole in croce su un tema tanto scottante quale quello di rapporti bilaterali con la Russia di Putin. Come si vede, aumentano le difficoltà di questa natura: Erdogan, Assad, Netanyau e ora anche Putin.
Putin eviterei di liquidarlo attraverso la lente distorcente dell’amicizia con Silvio Berlusconi, legame che esiste ma ha una matrice affaristico- esoterica-massonica.
Putin dovete pesarlo nella sua pericolosità ricordando quanto ho cominciato a ricordare di lui e del suo percorso formativo nel KGB e del suo affiancamento, a partire dal 1985, alla democraticissima STASI, come ho fatto cenno nel post ATTENTI A QUEI DUE: HASPEL E PUTIN, DI FATTO COLLEGHI E COETANEI.
Dire STASI vuol dire evocare quanto mi sono permesso di postare il 20 ottobre 2014 PER NON DIMENTICARE: MAGDALENA (STASI/DDR) …”E IL SOL SUO BACIO È PER CIASCUNO MORTALE”.
Vediamo quindi di non considerare frutto di fantaspionaggio quanto sta accadendo a Londra (o in giro per il Mondo) rispetto a questa guerra guerreggiata di spie che viene combattuta per ricordare, a chi se ne volesse dimenticare, che non si può tradire impunemente l’URSS, pardon, la Grande Madre Russia.
Perché è questo il senso del repulisti feroce che si sta attuando, anche a prezzo di calare la maschera anzitempo.
Il significato potrebbe essere quello che, avvicinandosi tempi di guerra calda, durante l’ipocrita fase della new “guerra fredda”, si regolano i conti con i vecchi traditori perché tutti i membri della attuale rete spionistica russa intendano che nulla sarà lasciato impunito.
Un modo feroce come un altro di serrare i ranghi anche avvicinandosi i Mondiali di Calcio a cui Putin teneva moltissimo. Perché, in un clima come questo, vedo facile anche la sottolineatura di tutto questo groviglio “velenoso” (vi piace la battuta?) approssimandosi la manifestazione sportiva.
Direi che difficilmente le autorità inglesi, perdurando questa situazione, saranno presenti alla cerimonia d’apertura; anzi, lo escludo.
Così vedrete che a questa scelta si aggiungeranno altri paesi importanti. Tenendo conto che la Russia deve essere giustamente considerata corresponsabile degli orrori che si stanno perpetuando in Siria. Per non parlare delle modalità corruttive con cui, a suo tempo, si è aggiudicata l’assegnazione della manifestazione calcistica.
Senza aggiungere che la vetrina dei Mondiali in Russia che si terranno dal 14 giugno al 18 luglio 2018, potrebbe essere palcoscenico per altre brutte figure, se non episodi ancor più drammatici: è lungo un mese e lo stress in molte città contestualmente potrebbe essere insopportabile.
L’Italia è fuori per demeriti sportivi e quindi sarebbe tutto più facile ma c’è sempre Berlusconi che, se a quella data sarà ancora vivo, la cerimonia d’apertura non se la perderà certamente.
Ci sono, pertanto, tre buoni motivi per boicottare/disertare i Mondiali di Calcio di Mosca:
- il fatto che i sicari di Putin vadano in giro per il mondo ad uccidere oppositori o quelli che lo “zar” considera traditori;
- la responsabilità dello stesso nel massacro della popolazione siriana;
- il fatto che i Campionati sono stati fraudolentemente assegnati a Mosca.
Così ho postato tre belle fake news e anche oggi ho fatto il mio dovere di disinformatore.
Oreste Grani/Leo Rugens
PUTIN UN ASSASSINO? CERTO! BIDEN, PUR BEN AFFERMANDOLO, ARRIVA SECONDO
Ad esempio, questo marginale e ininfluente blog da dell’assassino al premier russo da anni. Certamente da quando andiamo in rete non trascurando di ricordare che di un killer si tratta anche a chi,…Continua a leggere →
L’ha ripubblicato su Leo Rugens.
"Mi piace""Mi piace"