Chi vuole indebolire l’UE e in particolare la Germania inventando di sana pianta super cazzole con scappellamento a destra?

Circola in rete un documento, in inglese, che viene dato per elaborato nell’autorevole RAND Corporation. Non so dirvi se sia vero, falso o autentico. Nella mia marginalità e ininfluenza, alla vigilia di una stagione particolarmente impegnativa (tamburi di guerra suonano sempre più cupi) per chi volesse reinventare l’Italia, scelgo solo una pagina per darvi esempio di che materia scottante tratta il testo. Più che scottante direi incandescente nel caso qualcuno stesse veramente agendo ispirando una strategia finalizzata ad indebolire/dissolvere l’UE e in particolare la Germania. Anche se tutto fosse inventato di sana pianta, la questione ci deve allarmare. Anzi, ci deve spaventare proprio se è tutta fuffa inventata.
Ho scelto solo un brano per lasciare a voi la decisione se valga la pena o meno di leggere l’intero documento, falso, vero o autentico che sia. Questo perché vorrei evitare di farmi amplificatore di una tale ipotesi. Lo scenario ipotizzato porterebbe dritto-dritto a qualcosa di mai visto. Terza Guerra Mondiale compresa. E per non farmi mancare nulla nel caleidoscopio ci metto anche un articolo del NYT che non si può dire che non calchi la mano. Se il buongiorno si vede dal mattino direi che si avvicina tempesta e non certo per un generico antifascismo.

“Le perdite cumulative dell’economia tedesca possono essere stimate solo approssimativamente. Anche se la restrizione delle forniture russe è limitata al 2022, le sue conseguenze dureranno per diversi anni e le perdite complessive potrebbero raggiungere i 200-300 miliardi di euro. Non solo darà un colpo devastante all’economia tedesca, ma l’intera economia dell’UE crollerà inevitabilmenteNon stiamo parlando di un calo del ritmo di crescita dell’economia, ma di una recessione sostenuta e di un calo del PIL solo della produzione materiale del 3-4% all’anno per i prossimi 5-6 anni. Tale caduta provocherà inevitabilmente il panico nei mercati finanziari e potrebbe portarli al collasso.

L’euro inevitabilmente, e molto probabilmente irreversibilmente, scenderà al di sotto del dollaro. Un forte calo dell’euro causerà di conseguenza la sua vendita globale. Diventerà una valuta tossica e tutti i paesi del mondo ridurranno rapidamente la propria quota nelle loro riserve di forex. Questo divario sarà riempito principalmente con dollari e yaun.

Un’altra conseguenza inevitabile di una prolungata recessione economica sarà un forte calo del tenore di vita e un aumento della disoccupazione (fino a 200.000-400.000 nella sola Germania), che comporterà l’esodo di manodopera qualificata e giovani ben istruiti. Non ci sono letteralmente altre destinazioni per tale immigrazione oltre agli Stati Uniti oggi. Da altri paesi dell’UE ci si può aspettare un flusso di migranti un po’ più piccolo, ma anche abbastanza significativo.

Lo scenario in esame servirà quindi a rafforzare le condizioni finanziarie nazionali sia indirettamente che in modo più diretto. Nel breve termine, invertirà la tendenza dell’incombente recessione economica e, inoltre, consoliderà la società americana distogliendola dalle preoccupazioni economiche immediate. Questo, a sua volta, ridurrà i rischi elettorali.

A medio termine (4-5 anni), i benefici cumulativi della fuga di capitali, del riorientamento dei flussi logistici e della riduzione della concorrenza nelle grandi industrie possono ammontare a 7-9 trilioni di dollari.

Purtroppo anche la Cina dovrebbe beneficiare nel medio termine di questo scenario emergente. Allo stesso tempo, la profonda dipendenza politica dell’Europa dagli Stati Uniti ci consente di neutralizzare efficacemente i possibili tentativi dei singoli Stati europei di avvicinarsi alla Cina”.

Fin qui la bufala, forse non tale. A seguire gli americani che evidentemente sentono l’aria che si appesantisce.

Oreste Grani/Leo Rugens


Gli elettori italiani sembrano pronti a voltare pagina per l’Europa

Con la candidata di estrema destra Giorgia Meloni in testa prima delle elezioni di domenica, l’Italia potrebbe ottenere il suo primo leader il cui partito affonda le sue radici nel naufragio del fascismo.

Di Jason Horowitz
24 settembre 2022


ROMA — Giorgia Meloni, leader di estrema destra italiana, si risente di dover parlare di fascismo. Ha pubblicamente, e in più lingue, affermato che la destra italiana ha “trasmesso il fascismo alla storia ormai da decenni”. Ha sostenuto che “il problema con il fascismo in Italia inizia sempre con la campagna elettorale”, quando la sinistra italiana, ha detto, tira fuori “l’onda nera” per diffamare i suoi oppositori.
Ma niente di tutto questo conta ora, ha insistito in un’intervista di questo mese, perché agli italiani non interessa. “Gli italiani non credono più a questa spazzatura”, ha detto con un’alzata di spalle.
La signora Meloni potrebbe avere ragione domenica, quando ci si aspetta che sarà la più votata alle elezioni italiane, una svolta che i partiti di estrema destra in Europa hanno previsto da decenni.
Più di 70 anni dopo che nazisti e fascisti avevano quasi distrutto l’Europa, i partiti ex tabù con eredità nazista o fascista che erano stati a lungo emarginati si sono fatti strada a gomitate nel mainstream. Alcuni stanno addirittura vincendo. Una pagina della storia europea sembra girare.
La scorsa settimana, un gruppo di estrema destra fondato da neonazisti e skinhead è diventato il più grande partito nella probabile coalizione di governo svedese. Il leader di estrema destra Marine Le Pen – per la seconda volta consecutiva – ha raggiunto l’ultimo turno delle elezioni presidenziali francesi quest’anno.
Ma è l’Italia, il luogo di nascita del fascismo, che sembra essere guidata non solo dalla sua prima donna presidente del Consiglio nella signora Meloni, ma anche dal primo leader italiano il cui partito può far risalire le sue radici alle macerie del fascismo italiano.
“Le persone si sono abituate a loro”, ha detto John Foot, storico del fascismo e autore di un nuovo libro, “Sangue e potere: l’ascesa e la caduta del fascismo italiano”. “Il tabù è scomparso da tempo.”

L’indifferenza degli elettori italiani per il passato, tuttavia, potrebbe avere meno a che fare con l’appello o le politiche personali della signora Meloni che con la perenne fame di cambiamento dell’Italia. Ma c’è un’altra forza all’opera: il lungo processo dell’Italia del dopoguerra – persino la politica – di deliberata amnesia per unificare la nazione che iniziò essenzialmente non appena la seconda guerra mondiale finì.

Oggi quel processo è culminato con l’arrivo della signora Meloni sul precipizio del potere, dopo diversi decenni in cui elementi di estrema destra sono stati gradualmente portati nell’ovile politico, legittimati e resi familiari agli elettori italiani.
“Il Paese non si è spostato affatto a destra”, ha detto Roberto D’Alimonte, politologo dell’Università Luiss Guido Carli di Roma, che ha affermato che gli elettori avevano poco senso o interesse per la storia della signora Meloni e la vedevano semplicemente come la nuovo volto del centrodestra. “Non la vedono come una minaccia.”
Ma gli italiani, avendo a lungo preferito dimenticare il loro passato, si preparano a ripeterlo? La preoccupazione non è accademica in un momento in cui la guerra infuria di nuovo in Europa e la democrazia sembra combattuta in molte nazioni in tutto il mondo.
A differenza della Germania, che era chiaramente dalla parte sbagliata della storia e ha fatto affrontare e ricordare il suo passato nazista un progetto nazionale inestricabilmente intessuto nel tessuto postbellico delle sue istituzioni e della società, l’Italia aveva un piede per lato, e quindi aveva diritto alla vittimizzazione dal Fascismo, avendo cambiato alleanza durante la guerra.
Dopo la caduta di Roma agli Alleati, scoppiò una guerra civile tra la resistenza e uno stato fantoccio nazista dei lealisti di Mussolini nel nord. Quando la guerra finì, l’Italia adottò una Costituzione esplicitamente antifascista, ma l’enfasi politica era quella di garantire la coesione nazionale in un paese che era riuscito a unificare solo un secolo prima.
C’era una convinzione, scriveva lo scrittore italiano Umberto Eco nel suo classico saggio del 1995 “Ur Fascism” o “Eternal Fascism”, che la “memoria di quegli anni terribili dovrebbe essere repressa”. Ma la rimozione “provoca la nevrosi”, ha affermato, e anche se è avvenuta una vera riconciliazione, “perdonare non significa dimenticare”.

L’Italia aveva ignorato gran parte di quei consigli durante il suo programma di amnistia del dopoguerra che cercava di incorporare elementi post-fascisti. Ma ha anche tenuto lontano dal potere nei decenni successivi il partito fondato dagli ex fascisti, il Movimento Sociale Italiano, che spingeva per uno Stato forte, duro con la criminalità e contrario all’aborto e al divorzio.
Nel frattempo, la sinistra italiana, dominata dal più grande Partito Comunista dell’Europa occidentale, aveva il vantaggio di essere antifascista, il che consentiva ai suoi dirigenti di avere ruoli istituzionali, influenza politica e dominio culturale, contro i quali brandivano l’etichetta di “fascista”. qualsiasi gamma di nemici politici fino a quando il termine non fu prosciugato di gran parte del suo significato.
Quel traballante status quo è crollato dopo che un tentacolare scandalo di corruzione nei primi anni ’90 ha rovesciato la struttura di potere dell’Italia e con essa le barriere che avevano tenuto i post-fascisti fuori dal potere.
Fu in quel periodo che la Meloni entrò in politica, diventando attiva nel Fronte Giovanile del Movimento Sociale Italiano, erede dell’eredità post-fascista italiana.

Ha cercato nuovi simboli ed eroi per allontanare il partito dai suoi antenati fascisti impenitenti, ma anche per correggere quella che considerava storia politicizzata.
La memoria era una priorità politica.
Nelle sue memorie, la Meloni racconta con orgoglio di entrare in libreria e di timbrare pagine di libri che considerava “di parte” con la propaganda di sinistra: “Falsi. Non comprare.” Ha aiutato a persuadere i membri del parlamento del partito a comprare fuori circolazione tutti i libri che avevano timbrato, ma ha insistito sul fatto che non “bruciavano mai quei libri”.
“Non potrei mai sopportare coloro che usano la storia per scopi politici”, ha scritto la signora Meloni nelle sue memorie.
Ma è stato solo nel 1994, quando il magnate conservatore dei media Silvio Berlusconi è entrato in politica, che la signora Meloni ei suoi compagni nell’ambiente post-fascista hanno avuto la loro vera svolta.

Uno dei primi innovatori della pratica ormai comune dei partiti di centro-destra che stringono alleanze politicamente convenienti con l’estrema destra, Berlusconi si è rivolto al sostegno dei partiti emarginati.
Ha formato una coalizione di governo con la Lega Nord secessionista, ora guidata dal tifoso populista Matteo Salvini, e l’Alleanza Nazionale, che alla fine ha nominato la signora Meloni vicepresidente della Camera bassa e poi ministro del governo più giovane del Paese. Il partito alla fine è crollato ed è rinato nel 2012 come Fratelli d’Italia, con la signora Meloni come leader.
“Li abbiamo fatti entrare”, ha spiegato Berlusconi durante una manifestazione politica nel 2019. “Li abbiamo legittimati”.
Quasi 30 anni dopo, la signora Meloni è pronta a prendere il comando.
Le sue proposte, caratterizzate da protezionismo, misure severe contro la criminalità e tutela della famiglia tradizionale, hanno una continuità con i partiti postfascisti, seppur aggiornate per criticare L.G.B.T. “lobbies” e migranti.
Molti liberali ora sono preoccupati che possa erodere le norme del paese e che se lei e i suoi partner della coalizione vincessero con un sufficiente slancio, avrebbero la possibilità di cambiare la Costituzione per aumentare i poteri del governo. Domenica, durante uno degli ultimi comizi della Meloni prima delle elezioni, ha esclamato che “se gli italiani ci danno i numeri per farlo, lo faremo”.
«La Costituzione è nata dalla resistenza e dall’antifascismo», ha risposto il leader della sinistra, Enrico Letta, dicendo che la Meloni aveva svelato il suo vero volto e che la Costituzione «non va toccata».

La sinistra vede nella sua retorica in crescendo, nel culto dello stile della personalità e nelle posizioni di estrema destra molti dei tratti distintivi di un’ideologia che Eco ha notoriamente cercato di definire nonostante la “sfocatura” del fascismo.
Mostra quella che Eco ha definito un'”ossessione per un complotto, possibilmente internazionale” contro gli italiani, che esprime nei timori che i banchieri internazionali utilizzino la migrazione di massa per sostituire i nativi italiani e indebolire i lavoratori italiani.
È immersa nella corrente del tradizionalismo che risale almeno alla repulsione cattolica alla Rivoluzione francese. E il suo uso dei social media ha soddisfatto la previsione di Eco di un “populismo di Internet” in sostituzione dei discorsi di Mussolini dal balcone di piazza Venezia a Roma.

Proprio questa settimana, uno dei massimi dirigenti del partito è stato sorpreso a fare un saluto fascista e uno dei suoi candidati è stato sospeso per aver paragonato in modo lusinghiero la Meloni a Hitler. In passato, i membri hanno tenuto una cena per celebrare la marcia su Roma che portò Mussolini al potere 100 anni fa.
La Meloni ha cercato di prendere le distanze da quelli che chiama quegli elementi “nostalgici” del suo partito, e imputa i timori al solito allarmismo elettorale. “Ho giurato sulla Costituzione”, ha detto, e ha costantemente chiesto elezioni, dicendo che i tecnocrati avevano dirottato la democrazia italiana.
La signora Meloni ha anche apparentemente perso un profondo sospetto nei confronti degli Stati Uniti, dilaganti nel post-fascismo, e si è schierata fermamente con l’Occidente contro la Russia a sostegno dell’Ucraina.
Mentre ammirava la difesa dei valori cristiani da parte di Vladimir V. Putin, ora chiama Putin, il presidente della Russia, un aggressore anti-occidentale e, in contrasto con i suoi alleati della coalizione, che sono apologeti di Putin, ha detto che avrebbe “totalmente” continuato come primo ministro per inviare armi offensive in Ucraina.
Per rassicurare l’Europa sul fatto di non essere estremista, ha anche preso le distanze dai suoi precedenti adulatori per Viktor Orban in Ungheria, la signora Le Pen in Francia e le democrazie illiberali nell’Europa orientale.
L’establishment italiano è infatti più preoccupato per l’incompetenza del suo partito che per un’acquisizione autoritaria.
Sono fiduciosi che un sistema costruito con numerosi controlli per fermare un altro Mussolini – anche a costo della paralisi – limiterà la Meloni, così come le realtà del governo, soprattutto quando una sviamento potrebbe costare all’Italia centinaia di miliardi di euro in fondi per la ripresa della pandemia dall’Unione Europea.
La più grande impronta della signora Meloni potrebbe trovarsi in un campo di battaglia meno concreto, quella che il signor Foot, lo storico, ha definito la “guerra della memoria a lungo termine” dell’Italia.

Si è rifiutata di rimuovere come simbolo del suo partito la fiamma tricolore che molti storici dicono evochi la torcia sulla tomba di Mussolini, e gli storici si chiedono se lei, come primo ministro, condannerebbe l’anniversario della marcia su Roma il 28 ottobre, o se volesse celebrare il 25 aprile la Festa della Liberazione, che commemora la vittoria della resistenza contro i nazisti e il suo stato fantoccio della Repubblica Sociale Italiana. La democrazia italiana potrebbe essere sicura, ma per quanto riguarda il passato?
“Un giudizio storico” su Mussolini e il fascismo, ha detto la Meloni in un’intervista il mese scorso, può essere fatto solo “mettendo tutto sul tavolo – e poi decidi tu”.

Jason Horowitz è il capo dell’ufficio di Roma, che copre l’Italia, il Vaticano, la Grecia e altre parti dell’Europa meridionale. In precedenza ha coperto la campagna presidenziale del 2016, l’amministrazione Obama e il Congresso, con particolare attenzione ai profili e alle caratteristiche politiche. @jasondhorowitz